Krnovské listy

Krnovské listy - zpravodaj města Krnova.

Strana 9

Městské muzeum Krnov: Toulky minulostí (6.)

Vminulých číslech našeho seri-

álu jsme se věnovali, dalo by se té-

měř říci „pověstem“ o založení Kr-

nova. Nyní přicházíme sdruhou

řadou, která se bude věnovat do-

kumentu, jenž není sice zcela smy-

šlený, avšak ani zcela důvěryhod-

ný – tzv. chařovskému privilegiu.

Dlouho totiž sloužil jako zásadní

pramen pro poznání počátků města

Krnova a dokázal tak zamotat hlavu

i odborníkům. Navíc je zajímavým

příběhem o vývoji názorů na vznik

Krnova, do nichž se nejednou pro-

mítaly i historické události.

Vroce 1850 zachránil krnovský

lékárník a amatérský historik Jo-

hann Spatzier řadu starších písem-

ností značného časového rozsahu,

od středověku až po počátek 19. sto-

letí, které byly ve skartaci likvidová

ny zkrnovské radnice. Spatzier je

pečlivě sesbíral a vlepil do rozměr-

ných knih. Spolu sjeho poznám-

kami a dalšími písemnostmi, které

kzachráněným „pokladům“ přidal,

tak vznikla sbírka o třiceti svazcích.

Po Spatzierově smrti se dostala do

držení spolku Deutscher Verein für

Geschichte Mährens und Schlesiens

vBrně, odkud ji vdobě existence

protektorátu převzal tehdejší říšský

archiv vOpavě. Po dlouhá léta pak

byla uložena ve Státním oblastním

archivu, později vZemském archi-

vu vOpavě. Nedávno byla převe-

dena do SOkA Bruntál se sídlem

vKrnově.

Dnes pro vědce představuje veli-

ce cenný zdroj informací. Spatzier

jím zachráněné písemnosti zařa-

dil a zpravidla knim sepsal aspoň

stručný regest. Při této systematiza-

ci své sbírky mu jako obzvlášť cen-

ný poklad musela připadat listina

opatřená vprůběhu svého uložení

na magistrátě registračním číslem

798. Když ji nový majitel rozluštil,

zjistil, že se jedná o opis dokumen-

tu zhotovený v18. století, přičemž

originál se hlásil do roku 1221. Text

původní listiny oznamoval, že vy-

davatel poněkud záhadného jména

a titulu Heinrich von der Mohre,

což bylo zpravidla interpretováno

jako moravský markrabí Vladislav

Jindřich, bratr českého krále Pře-

mysla Otakara I., uděluje 10. led-

na 1221 kupci Rudigerovi, zároveň

dědičnému rychtáři vsi Chařové,

některé výsady. Původní listina

Das Krotendorfer Erbrichterprivi-

leg (čili Privilegium pro dědičnou

rychtu vChařové) tak mohla být

považována, a dlouho také byla, za

nejstarší písemný doklad existence

vsi Chařové.

Co však bylo neméně důležité

a zajímavé byla skutečnost, že vně-

kolika pasážích se objevovala zmín-

ka o „měšťanech Krnova“ či „soudu

města Krnova“, což znamenalo, že

kdatu 10. 1. 1221 byl Krnov nezpo-

chybnitelně městem stím, že měs-

tem musel být již nějakou chvíli.

Vše pak podtrhoval fakt, že vlisti-

ně bylo použito německého názvu

Krnova Jägerndorf. To do několi-

ka desetiletí počalo sehrávat svou

nemalou roli. Vzápase mezi čes-

kým a německým národem včes-

kých zemích se jakákoliv zmínka

o dřívějším českém/slovanském

nebo německém osídlení, či o dří-

vějším městském založení kolonisty

ze západu či česky mluvícími, a pře-

vaze toho či onoho osídlení v prů-

běhu věků, stávala veledůležitým

bodíkem započítávaným do prů-

běžné tabulky politického zápasu

a nároků na nadvládu a určující slo-

vo včeských zemích a jejich jednot-

livých regionech. Místní tak moh-

li jásat dvojnásobně, Krnov byl dle

Chařovské listiny městem již roku

1221 a ještě ktomu německým. Ka-

ždého aspoň trochu nacionálně cí-

tícího německého obyvatele nejen

Krnova to hřálo u srdce o to více,

když se záhy přišlo sjiným důvěry-

hodným dokumentem zroku 1240

přinášejícím důkaz existence Kr-

nova, avšak sbezpečnou zřejmostí,

že Krnov bezpochyby ještě městem

nebyl, navíc užívajícím pouze la-

tinizovanou verzi slovanského, re-

spektive českého názvu, Kyrnow.

(Pokračování příště)

Alexandr Michl-Bernard

Svatopluk Bříza. Intelektuál sdarem pro řemeslo

Z oboru i znašeho města odešla

další významná a vzácná osobnost.

Svaťa Bříza byl člověk, úžasná by-

tost, která žila, tvořila a dýchala pro

archeologii i pro Krnovsko. Miloval

tento obor se vším všudy a zasvětil

mu celý svůj život. Může se zdát, že

na akademickém poli nezazníval ve

spojení s jeho jménem výraznější

věhlas. On však o něj vůbec nestál,

nechtěl a neměl zájem, aby jej znal

každý. Šlo mu o práci samotnou,

řemeslo a o jeho přínos pro budoucí

generace, žijící nejen na Krnovsku.

Obor i město přišly o věrného pří-

tele a moudrého člověka, který uměl

číst mezi řádky. Protože občas ne-

dokázal mlčet a nevyjadřovat se k

záležitostem, které jej pálily, získal si

u veřejnosti také oponenty či od-

půrce. Uměl ze sebe vydat to nej-

lepší, čímž obohatil nejen mne, ale

i spoustu dalších. Dokázal druhé na-

dchnout pro věc. Byl mi velkou opo-

rou, nejen při studiu a práci voboru,

ale i životě. Jen doufám, že cítil zmé

strany, jak moc si ho vážím za to,

jaký je, a že jej mám ráda.

Svaťa byl skromný člověk sobrov-

ským rozhledem, který miloval život

a žil jej naplno se vším všudy. Celý

jeho život jej provázela píle, pracovi-

tost a například i láska klatinskému

jazyku. Rád mne škádlil latinskými

příslovími, která však vždy padla

na úrodnou půdu a vystihovala to,

co tím chtěl říci, sdělit, jak to cítil

a vnímal. Byl odborníkem scitem

pro práci a systematičnost, ale také

osobností, která měla pro každého

pochopení. Lidé si jej vážili a měli ho

vúctě, pro jeho lidský rozměr, pro to,

jak uměl předávat své znalosti, zkuše-

nosti a rady. William Shakespeare na-

psal: „Život je jevištěm a lidé pouhými

herci.“ Svaťa hrál vždy fér, měl obrov-

ský smysl pro spravedlnost a sebe-

reexi. O jiných mluvil vždy uctivě,

ale nebyl pošetilý. Občas jsem jej ro-

zesmála svojí naivitou. Rozdal by se,

i když sám ničeho moc neměl. Přesto

byl starostlivý a pečující. Své zkuše-

nosti a znalosti rád předával dál, ne-

měl potřebu si nechávat své názory,

závěry a všechny své myšlenky pro

sebe, právě naopak. Často očekával

debatu a zpětnou vazbu na své závě-

ry a otázky. Vzpomínám na mnohé

naše konstruktivní pře, které oboha-

covaly jeho i mě. Byl za ně vděčný,

dokázal totiž přijmout opačný názor

druhého. Rád druhé škádlil, aby je

přiměl kpohledu zjiné strany, k po-

chopení a nalezení odpovědi. Snad

i budoucí generace jeho práci ocení

tak, jak si to zaslouží.

Přeji Ti klidný odpočinek, ať již

budeš kdekoliv, v mém srdci zůstá-

váš napořád.

Markéta Janáková,

archeoložka a krnovská rodačka

Opis chařovského privilegia zachránil Johann Spatzier spolu sjiný-

mi písemnostmi určenými ke skartaci a zahrnul ji do své sbírky. Opis

chařovské listiny se nachází konkrétně ve 25 svazku.

Repro: Sbírky SOkA Bruntál se sídlem vKrnově

Svatopluk Bříza

• V sobotu 6. června zemřel ne-

stor krnovské archeologie, dlou-

holetý spolupracovník Měst-

ského muzea Krnov a Osobnost

kultury města Krnova Mgr. Sva-

topluk Bříza.

• Archeologickým průzkumem

Krnovska se zabýval desítky let,

přibližně od ukončení studia

archeologie na brněnské uni-

verzitě, tedy od poloviny sedm-

desátých let minulého století.

Prováděl například důkladný

archeologický průzkum budovy

dnešní koncertní síně sv. Ducha,

nebo sondáže v exteriérech kr-

novského zámku.

• V období svých prvních arche-

ologických průzkumů Krnovska

založil pro studenty gymnázia

archeologický kroužek. Spolu

s nimi začal zkoumat, co skrývají

okolní kopce. Jejich důkladnému

průzkumu se věnoval soustavně

od roku 1997. Mimo spolupráce

s Městským muzeem v Krnově je

autorem podkladů pro odborné

publikace, vedl vysokoškolské

závěrečné práce, byl kurátorem

archeologických výstav a je au-

torem a spoluautorem několika

publikací, například Krnov: his-

torie, archeologie.

• Pietní vzpomínka na Svatopluka

Břízu se uskuteční 9. července ve

14.00 hodin ve Flemmichově vile.

– periodický tisk územního samosprávného celku města Krnova, čtrnáctideník. Evidenční číslo: MK ČR E 11342. Vydavatel: Město Krnov. Redakce: Městský

úřad vKrnově, Hlavní nám. 1, 794 01 Krnov. Redakce: Tomáš Gaudek, Dita Círová, klisty@mukrnov. cz, www. krnov. cz. Gracký návrh: ECHOpix, s. r. o., Čsl.armády 842/52, Krnov

794 01, www. echopix. cz. Sazba atisk: MORAVAPRESS, s. r. o., Cihelní 3356/72, 702 00 Ostrava -Moravská Ostrava. Vychází vnákladu 5000 ks. Redakce nemusí souhlasit se stanovisky

uveřejněnými vpříspěvcích dopisovatelů. Redakce si vyhrazuje právo úpravy textů. Redakce nemusí zveřejnit všechny zaslané příspěvky. Neprodejné.

Příští číslo Krnovských listů vyjde v pátek 31. července.

Krnovské listy