Krnovské listy

Krnovské listy - zpravodaj města Krnova.

Strana 1

Koupaliště by mělo

sloužit ještě mnoho let

Obchvat a stanovisko

EIA: nejasnosti trvají

noviny krnovské radnice ročník: 20 / číslo: 10 / 20. 5. 2016

U příležitosti zahájení turistic-

ké sezony uspořádaly 10. květ-

na studentky Střední odborné

školy dopravy a cestovního

ruchu v Krnově ve spolupráci

s Turistickým informačním cen-

trem Krnov prohlídku města

zaměřenou na historii textilnic-

tví. Její součástí byla návštěva

státního okresního archivu, kde

je uloženo množství dokumen-

tů a artefaktů, vypovídajících

o textilní činnosti v Krnově. (Více

k prohlídce v článku na str. 7)

Problémy sEIA trvají

Koupaliště potřebuje

revitalizaci

Opravy chodníků jdou

do milionů

Záchrana sochy nebyla

možná

Krnov zpívá 2016

Ministr životního prostředí

Richard Brabec navštívil v úterý

10. května náš region. V Ostravě

se mimo jiné setkal se zástupci

Moravskoslezského kraje, Sdružení

pro výstavbu komunikace I/11-I/57

a měst Frýdku-Místku, Karviné,

Krnova a Opavy, kterých se vsou-

vislosti s plánovanou výstavbou

dopravních staveb týkají aktuál-

ní vyjednávání České republiky

s Evropskou komisí o zastaralých

stanoviscích EIA.

„Stanoviska EIA k projektům,

vydané podle zákona o posuzová-

ní vlivů na životní prostředí z roku

1992, dnes zneplatňuje jak postoj

Evropské komise, tak judikáty čes-

kých soudů. Stanoviska byla vydána

před více než 15 lety a předcházejí

územnímu a stavebnímu povolení.

Česká republika je bohužel spolu se

Slovenskem jediným státem v ev-

ropské osmadvacítce, kde výstavba

dopravních projektů trvá více než

15 let. Za tu dobu záměry nedo-

spěly do fáze vydaného stavebního

povolení a je tak pravděpodobné,

že se jak projekty, tak území, ve kte-

rých mají být zrealizovány, výraz-

ně změnily. Evropská komise proto

u všech těchto projektů konzistentně

požaduje zopakování procesu EIA,

které zohlední tyto změny i dopady,

které mohou mít projekty na součas-

ný stav životního prostředí v České

republice,“ píše se vtiskové zprávě

ministerstva životního prostředí.

Severovýchodní obchvat Krno-

va, jenž byl vloni zařazen na se-

znam staveb s předpokládaným

nancováním z evropských fondů,

ale všechna stavební povolení má.

„V této souvislosti jsem pana minist-

ra upozornil na to, že ještě stále není

jasné, jak bude jeho ministerstvo

přistupovat k problematice staveb,

které jsou kompletně stavebně po-

voleny, mají k dispozici projektovou

dokumentaci pro provádění stavby,

archeologický a pyrotechnický prů-

zkum a lze je soutěžit i nasmlouvat.

Dodnes totiž není zřejmé, jak se

v těchto případech bude posuzovat

problematika EIA a zdali stavby

budou realizovány s využitím pro-

středků zEU, nebo pouze z národ-

ních zdrojů ČR. Požádal jsem proto

pana ministra o prověření a jasné

stanovení dalšího postupu,“ uvádí

místostarosta Michal Brunclík.

Podle sdělení ministra by s -

nancováním stavby krnovské-

ho obchvatu neměl být problém.

„Přijal jsem od pana Brabce vysvět-

lení, že evropské prostředky, i přes

existenci stanoviska EIA podle sta-

rého zákona, mohou na tuto stavbu

plynout. Počkám si však na deni-

tivní rozhodnutí,“ říká sopatrností

Michal Brunclík.

Ministr životního prostředí dále

sdělil, že na nejvyšší politické úrov-

ni české vlády se jedná sEvropskou

komisí o změně legislativy. Ta by

umožnila doplnění stanovisek EIA,

bez toho, aby se musel celý proces

opakovat. (dc)

Město se po několika letech,

kdy se soustředilo na přípravu re-

konstrukce městských lázní, vrací

k myšlence revitalizace venkovní-

ho koupaliště. Vtéto věci už udě-

lalo první krok. Zadalo vypraco-

vání dvou studií, znichž se každá

zabývá jinou variantou. Jedna řeší

rekonstrukci stávajícího bazénu

a technologií. Výsledkem druhé

bude návrh přírodního koupacího

biotopu. Co mají obě společného,

je nanční omezení. Výsledná re-

konstrukce by neměla stát více než

20 milionů korun.

Architektonickou studii rekon-

strukce venkovního koupališ-

tě zpracovává společnost Centro-

projekt Group, studii revitalizace

koupaliště – přírodní koupací bio-

top řeší společnost BAPO. „Obě to

jsou renomované společnosti, které

za sebou mají řadu realizací. Od

jejich zpracování si vprvním přípa-

dě slibujeme nalezení řešení opravy

vlastního bazénového tělesa, přileh-

lých zpevněných ploch a technolo-

gických prostor. Cílem druhé studie

je ověřit, zda přírodní koupací bio-

top je vKrnově vůbec možný. Děje

se tak v souladu s programovým

prohlášením rady města, v němž

jsme se zavázali, že prověříme mož-

nost přeměny stávajícího koupaliště

na koupaliště biotopové se zónou

pro víceúčelové využití,“ uvedl mís-

tostarosta Michal Brunclík.

O revitalizaci koupaliště město

uvažuje i přesto, že po moderni-

zaci městských lázní, kde se počítá

svenkovní plovárnou, by mělo být

zrušeno. „Vybudování koupaliště

u městských lázní je ale až poslední,

čtvrtou etapou, kjejíž realizaci dříve

než za deset let od případného za-

hájení rekonstrukce lázní nedojde.

Tak dlouhou dobu by to současné už

sloužit nemohlo. Plánovanou opra-

vou chceme jeho životnost prodlou-

žit, a to za co nejnižší náklady. Proto

neuvažujeme například o budování

atrakcí, jako je například tobogan,“

dodal Michal Brunclík.

Koupaliště bylo vybudováno

v roce 1934 a v průběhu let se po-

stupně modernizovalo do součas-

ného stavu. O jeho rekonstrukci se

naposledy uvažovalo v roce 2009

a tehdejší vedení města záměr do-

vedlo až do fáze zpracování pro-

jektové dokumentace. V projektu

se počítalo nejen s víceúčelovým

bazénem s nerezovou vanou, tobo-

ganem a skluzavkou, ale také dal-

šími objekty. Jelikož odhadované

náklady se vyšplhaly na více než sto

milionů korun a nebyl vypsán do-

tační program, v němž by se město

mohlo ucházet o spolunancování,

realizace jen z vlastních prostřed-

ků nepřipadala v úvahu. Projekt

proto nakonec skončil „všuplíku“.

Vroce 2012 proběhla celoměstská

diskuse, zda rekonstruovat měst-

ské lázně, nebo koupaliště. Občané

tehdy upřednostnili městské lázně.

(Pokračování na str. 5 – Otázka pro

zastupitele)