Strana 3
3www.krnov.cz
Karnola bez dotace: názory zastupitelských klubů
ČSSD
Na únorovém jednání se zastupi-
telé většinově rozhodli odmítnout
cca95 mil. Kč na rekonverzi aza-
traktivnění národní kulturní pa-
mátky Karnola zevropských zdro-
jů aohrozili tak idalších 10 mil.
Kč zMoravskoslezského kraje, ur-
čených na opravu unikátních stro-
jů. Takový bezprecedentní krok
nemá v moderní historii měs-
ta obdoby.Nic není pouze černé
nebo bílé. Iprojekt muzea Karno-
la měl svá rizika asvé nedostatky.
Je nám velmi líto, že současné
vedení města to nevzalo jako výzvu
něco dokázat adotáhnout, ale jako
hrozbu. A tak v logice „kdo nic
nedělá, nic nezkazí“ došlo kdohodě
koalice projekt pohřbít.Není časově
ani finančně reálné předložit
a realizovat alternativní řešení
v horizontu 3–5 let. Pro město
Krnov, jeho obyvatele anávštěvníky,
jakož ipro Karnolu samotnou, je tak
špatnou zprávou, že bude inadále
chátrat, ato zejména nejcennější
část, poškozená požárem apromá-
čená vodou při zásahu hasičů. Stačí
nějaká ta mrazivá zima adílo zká-
zy bude dokonáno. Čas ukáže, že
tento krok byl špatný aneuvážený.
Krnov se opět stal slavným vrámci
celé ČR, avšak ne tak, jak bychom si
přáli. Ing.Michal Brunclík
Krnovští patrioti
Důvodů, příčin aokolností, proč
jsme se rozhodli vzdát 94miliono-
vé dotace na konverzi národní kul-
turní památky Karnola, je celá řada.
Velkou roli sehrál požár. Půjdu ale
kjádru věci. Jako klíčový problém
vidím dotace jako takové. Nutí vás
připravovat projektypříliš rychle,
vnedostatečné kvalitě (protože ne-
máte čas), účelově (optimální řeše-
ní kroutíte tak, aby vyhovělo dota-
ci) asmenším elánem (protože vás
zatěžuje administrativa). Na tomto
projektu dřely desítky lidí, nemá-
te jim co vytknout apřesto ztrácí
smysl. Tento paradox zesiluje radost
nadšenců– muzejníků ze zamítnutí
projektu. Vtom spěchu nemohli být
dostatečně zapojeni ajejich dlou-
holetý sen na skromnější, přesto pl-
nohodnotnější muzeum textilnictví
avarhanářství po letech znovu ožil.
Připravují založení spolku. Šance na
oživení Karnoly „zespodu“ zesílila.
Žijeme vdobě masivního šíření fun-
draisingových kampaní. Podívejte
se, jak obrovské prostředky lidé ce-
losvětově věnovali na řešení násled-
ků požárů vAustrálii, kolik Čechů
přispívá na e Ocean Cleanup–
čistič odpadů voceánech. Kousek za
Krnovem se už pět let skládají účast-
níci dobrovolným příspěvkem na
provoz fantastického „nefestivalu“
Pelhřimovy. Existují zkrátka mno-
hem efektivnější cesty nancování
projektů než dotace.
Ing.Tomáš Hradil
S krnovskou KDU
Krnov je město spozoruhodnou
průmyslovou tradicí. Díky práci
našich předků můžeme obdivovat
impozantní budovy textilek, krásné
historizující tovární vily, synagogu,
velkorysé veřejné budovy, vzniklé
zejména vobdobí raketového růs-
tu Krnova vletech 1871–1925. Je
naší povinností se ototo kulturní
dědictví postarat. Velmi nás mrzí,
že vedení radnice na práci našich
předků nenaváže azapíše se do his-
torie nikoliv stavebními počiny, ale
zmařením jednoho znejvětších pro-
jektů, ato obnovy národní kultur-
ní památky– areálu Karnoly (dří-
ve Alois Larisch asynové). Snažili
jsme se nabídnout pomocnou ruku
přiuskutečnění projektu, protože
klíčové akce se mají realizovat na
základě širšího konsensu. Nabíze-
li jsme vytvoření pracovní skupiny,
zpracovali jsme návrhy na doplnění
studie proveditelnosti anavrhovali
vytvořit „Slezské průmyslové mu-
zeum“, dokumentující historii všech
významných průmyslových rem
zrůzných odvětví, nejen textilní-
ho. Ještě vprosinci 2019 jsme vyvo-
lali schůzku se starostou aoběma
místostarosty anabízeli zpracování
oponentního provozního rozpočtu
na provoz muzea anabízeli zapojení
do řízení projektu. Je příznačné pro
přezíravý styl komunikace tohoto
vedení města, že poslední e -mail ze
17. 12. 2019 srekapitulací nabídky
pomoci zůstal bezjakékoliv odpo-
vědi. Zopakuji zněj tak podstatnou
větu: „Jako komunální politici bu-
dete vždy hrdi na projekty, které jste
zrealizovali, ne na ty projekty, které
jste odpískali.“ Jan Stejskal
Krnováci
Oosudu plánovaného projektu
textilního muzea rozhodl fakticky,
spíše než zastupitelstvo, požár, resp.
ten, kdo ho způsobil. Není sporu
otom, že textilní průmysl ke Kr-
novu neodmyslitelně patří, stejně
jako Karnola, amuzeum takového
rozsahu by si naše město zaslou-
žilo. Zposkytnutých informací na
pracovním jednání zastupitelstva
však vyplynulo, že požárem byla
podstatná část uvažované expozi-
ce nenávratně zničena aže by se
nanční náklady výrazným způ-
sobem navýšily, aani celková vel-
korysá dotace bezmála 105 mil. Kč
by nebyla dostatečná, Krnov by dle
předložené kalkulace hradil dal-
ších cca115 mil. Kč acca7 mil. až
12 mil. Kč ročně za provozní ná-
klady. Je na vedení města, jak bude
vprojektu Karnoly, za který již bylo
vynaloženo přes 6,5 mil. Kč, dále
postupovat. Jedná se onárodní kul-
turní památku, okterou je nutné se
postarat, aproto se logicky nabízí
jednání s ministerstvem kultury,
potažmo sněkterým zjeho muzeí,
jako např. sNárodním technickým
muzeem, Národním uměleckoprů-
myslovým muzeem nebo Národním
muzeem, ospolečném projektu, tře-
ba ivpůvodně plánovaném rozsahu.
Stále zůstává otázkou, proč byl ma-
jetek města ačást uvažované expo-
zice zabezpečen tak, jak byl, ajaké
důsledky ztoho budou vyvozeny.
Mgr.Bc.Roman Šigut
ODS
Na dotaz opoziční zastupitelky
ODS, jaké bude alternativní využití
budov, které jsou vmajetku města
anutně vyžadují opravu, nastínil pan
starosta, že by zde mohlo vzniknout
muzeum značně menších rozměrů,
tudíž imenšího významu. Další dvě
budovy by mohly projít částečnou
rekonstrukcí anásledně by se moh-
lo přemýšlet ojejich využití. Kolik
bude tato varianta občany Krnova
stát, se můžeme pouze domnívat. To
znamená, další nanční prostředky
na studie, projekty, další diskuze
omožném využití anevyužité bu-
dovy budou dále chátrat. Velkory-
sou dotaci jsme svým rozhodnutím
odmítli atím, že nezačneme sreali-
zací projektu, připravujeme příští-
mu vedení města nemalý problém.
Je nám líto, že jsme vzastupitelstvu
odhlasovali odsun kompletní projek-
tové dokumentace do „šuplíku“, kde
zaujme významné místo vedle kom-
pletní dokumentace rekonstrukce
adostavby městských lázní, divadla
amnohých dalších. Jeden význam
to však má– projektanti aarchi-
tekti mohou dále pro Krnov rozví
-
jet svůj um vúhledných projektech,
které možná čeká stejný osud, když
se další zastupitelé rozhodnou pro
jiné, lepší řešení. Vpřípadě textilní-
ho muzea tento projekt již bohužel
nenajde cestu zpátky, protože, ústy
pana starosty, již Krnov nezíská na
jeho realizaci dotaci. Velkoryse jsme
ji vrátili adoufáme, že tyto nečer-
pané dotace přinesou užitek jinému
městu, nebo jiné kulturní památce.
Klub zastupitelů
Postupná obnova
Karnoly začne již letos
Nutné investice do areálu Karnoly
Budovy
•
Nové zabezpečení objektu. Od-
hadované náklady 1 mil. Kč, realiza-
ce 2020–2021 (nebylo součástí ev-
ropského projektu).
• Rekonstrukce střech všech ob-
jektů vyjma dezinatury. Odhado-
vané náklady 10 mil. Kč, realizace
2020–2021.
• Odstranění následků požá-
ru vobjektu dezinatury– stavební
práce: výměna ohořelých stropních
konstrukcí ačásti podlah, výměna
dřevěných nosných sloupů, oprava
adoplnění okenních výplní, zbudo-
vání příček, které tvořily vdezinatu-
ře kóji pro vzorníky aprostor kan-
celáře, nové omítky. Předpokládaná
cena podle projektové dokumentace
4,5 mil. Kč, realizace 2021.
• Přeložka parovodu Veolia. Od-
hadované náklady 3 mil. Kč, realiza-
ce do roka (nebylo součástí evrop-
ského projektu).
• Vestavba nové trafostanice (roz
-
vodny vysokého napětí), která bude
umístěna vpřízemí objektu „B“. Od-
hadované náklady 1 mil. Kč, reali-
zace 2020.
Vhodné investice do areálu Kar-
noly
Veřejná prostranství (nebylo sou-
částí evropského projektu)
• Otevření areálu veřejnosti–
směrem kulici Mlynářské aŘíční-
mu okruhu, po dohodě se soukro-
mým vlastníkem lze otevřít směrem
do areálu zámku.
• Demolice objektu bývalé kotel-
ny arevitalizace plochy po kotelně.
Předpokládané náklady 10,5 mil. Kč.
Vsoučasnosti se zpracovává projek-
tová dokumentace, byla dosažena
dohoda spamátkovou péčí, bude po-
dána žádost odotace, realizace 2021.
• Revitalizace přilehlých ploch–
odhad nákladů 1,5 mil. Kč, realizace
bude následovat po demolici objek-
tu bývalé kotelny.
Usnesení zastupitelstva města ze dne 5. 2. 2020
Zastupitelstvo města neschvaluje zajištění nančních prostředků na
spolunancování apronancování projektu IROP „Karnola - udr-
žitelná revitalizace a zatraktivnění národní kulturní památky“ do
výše 223.100.000 Kč včetně DPH azáměr navýšit úvěr dle usnesení
č. 517/20/2017 a743/27/2018 na realizaci projektu asouvisejících nákla-
dů azároveň zastupitelstvo města ruší usnesení č. 517/20 ze dne 7. červ-
na2017 ausnesení č. 743/27/2018 ze dne 5. 9. 2018.
Výsledek hlasování: Pro: 20, Proti: 3, Zdržel se: 3.