Strana 5
www.krnov.cz
5
Zhistorie krnovských bran
ahradeb VI.
Na počátku 18. století se
i v habsburské říši definitivně
prosadily moderní teorie pev-
nostního stavitelství. Výrazně
tomu pomohlo založení Inže-
nýrské akademie ve Vídni vroce
1718, což také položilo základ
vzniku ženijního vojska. Na zou-
falém stavu fortifikací v českých
zemích to nic nezměnilo, což
se vymstilo před polovinou 18.
století, kdy propukly války ora-
kouské dědictví, které po sto le-
tech učinily hlavní bojiště opět
z českých zemí. Už po skončení
první slezské války roku 1742, je-
jímž důsledkem byla ztráta téměř
celého Slezska, bylo přistoupeno
k modernizaci fortifikací, pouze
však vOlomouci aBrně, později
také v Hradci Králové. Zároveň
bylo rozhodnuto o vybudování
moderních pevností, jejichž zá-
kladem již nebylo město – takto
byl na sklonku 18. století vybu-
dován Josefov aTerezín. Násled-
né období sice nepřineslo konec
budování pevností, avšak až na
jmenovanou Olomouc a Hradec
Králové to znamenalo definitivní
ztrátu vojenského významu forti-
fikací všech ostatních měst.
Krnova a jeho opevnění se
samozřejmě tyto trendy v pev-
nostním stavitelství a v přístupu
k městským fortifikací dotýkaly.
Jaký byl osud avývoj jeho fortifi-
kace od počátku 16. až do sklonku
18. století? Díky písemným zmín-
kám a určitým poznatkům z ar-
cheologie, je možné to mapovat.
Česky sepsaný urbář krnovské
komory z roku 1523 za účelem
prodeje knížectví Hohenzoller-
nům potvrzuje jen přítomnost
fortifikace. O něco málo mladší
písemné zmínky přidávají po-
znatek oopravách amodernizaci
opevnění města, ačkoliv je znich
nemožné zjistit celkový rozsah
prací ačeho se týkaly. Nový ma-
jitel Jiří Ansbašský přistoupil
k modernizaci fortifikace Krno-
va patrně roku 1529 vsouvislosti
s tureckým nebezpečím. Je dost
možné, že došlo pouze kobnově
zvolna chátrajícího opevnění či
k vyspravení škod vzniklých za
tažení Matyáše Korvína. Práce
na opevnění Krnova pokračovaly
ive 30. a40. letech 16. století, ato
ikvůli požárům. Ty krom měst-
ských domů arůzných staveb ve
městě i na předměstí poškodily
také brány ahradby. Část prove-
dených prací tak požáry znehod-
notily, jindy naopak iniciovaly
stavební zásahy a uspíšily jejich
zahájení.
Jak konkrétně se opevnění Kr-
nova změnilo pracemi prováděný-
mi před polovinou 16. století, není
úplně zřejmé. Můžeme-li věřit
ikonograckým pramenům z 18.
století, došlo k proměně hradeb-
ních ochozů. Byly-li počátkem 16.
století završeny, jak to bylo ve stře-
dověku obvyklé, cimbuřím spro-
lukami a stínkami, došlo k doz-
dění proluk a vytvoření střílen.
Ochoz hradeb byl nejspíš opatřen
jednoduchou krytou střeleckou
chodbou, což navíc střelný prach
daleko lépe chránilo před zvlhnu-
tím. Nasvědčují tomu i písemné
zmínky z městské knihy Krnova
zlet 1544 až 1558. Úpravami nej-
spíš procházely i hradební věže,
přinejmenším takovými, které
adaptovaly střílny pro použití pal-
ných zbraní. Zřejmě nejvýraznější
modernizace se patrně dočkaly
brány, před nimiž byly vybudo-
vány barbakány, což je patrné ina
plánech z 18. století. Výraznější-
mi stavebními úpravami prošly
také branské věže. Část literatury
zmiňuje, že kolem hradeb byly vy-
budovány za Jiřího Fridricha valy.
Co tím bylo konkrétně míněno je
však problematické určit. Novější
literatura naopak předpokládá,
že výrazy jako Pasteien (1543)
a Bolwerkhen (1621), což zřejmě
starší literatura považovala za valy,
patrně ve smyslu bastionů zná-
mých z mladší doby, zastupovaly
barbakány, nikoliv nějaké rozší-
řené zemní valy. Nástavba rene-
sanční atiky italského typu na zá-
padním úseku krnovských hradeb
vycházející z Horní brány však
možná vznikla až za přestaveb na
krnovském zámku, které měly být
prováděny za Jana Jiřího.
Alexandr Michl-Bernard
Městské muzeum Krnov: Toulky minulostí (43.)
Křížovka: Pláč. Děda s vnučkou hráli oblíbenou hru Člověče, nezlob se. Vnučka jako obvykle švindlovala a nepřestala ani po důrazném napomenutí, takže děda z výchovných
důvodů odmítal hrát dál. Vnučka se urazila a šla trucovat do vedlejšího pokoje. Po chvíli se ale vrátila a se slzami v očích se omlouvala: „Dědo, promiň, že jsem brečela."
Děda na to: „To nic, i já se omlouvám, že jsem také nebrečel a (tajenka křížovky)."
Pomůcka:
Letadla
autor: E. Ledvina
....Nápoj
....
z révy
Slovenská
předl."ve"
Zn.náklad-
ních aut
Inic.hereč.
Kabátové
Start letadla
Cizí zn. lyží
Hlas osla
Rezorty
3.DÍL
TAJENKY
Zkratka
souhv.Páva
Dodané
poštou
Vysoké
teploty
100 m
2
Nepohá-
něti
Slovensky
„oltáře"
Dobro-
dinec
Starší SPZ
Svitav
Dět.citosl.
ošklivosti
Kaprovitá
ryba
Hmota na
gramo-
fonové
desky
Táta
Zkušeně
Pozdrav na
rozlou-
čenou
Starší zn.
počítačů
Starořím.
mince
Španělsky
„holubice"
Starší SPZ
Sokolova
Středověký
nájezdník
Francouz.
komik
Pracovitost
Citoslovce
povzdechu
Purpur
Žen.jméno
(4.4.)
Dětský
pozdrav
Rytmický
pohyb
Německá
předložka
„při"
Německy
„chlapec"
Lama
Ozvěna
Staškovo
jméno
Historické
pařížské
vězení
Chem.zn.
osmia
Řím.mravo-
kárce
Beduínský
plášť
2.DÍL
TAJENKY
Zkoušet
1.DÍL
TAJENKY
Posypaný
solí
Přeložit
rozkazem
Román
Karla
Čapka
inula,
Knabe,
ROL, VSE
Jméno
zpěváka
Johna
Obyvatel
Laosu
Nářečně
inu
Označení
..výrobků..
z hliníku
Řeka na
jihu Por-
tugalska
Rostlina
oman
(botan.)
Citoslovce
troubení
TakéZpěvohra
Ozdobné
schránky
(zast.)
Starší SPZ
Vsetína
Čes.básník
(Alexandr
Hořejší)
Královo-
polské
strojírny
(býv.zkr.)
Kód ru-
munského
leu
Obyvatelé
největšího
světadílu
Jedovatý
had
Schematicky podobu krnov-
ského opevnění v 16. století
zanesl do císařského otisku
mapy stabilního katastru
zroku 1836 František Kolář.
Zdroj: Krnov - historie,
archeologie